工具介紹
瑞文標準推理測驗(SPM)-瑞文智商測驗(60題)免費線上測驗。瑞文推理測驗有多個版本,其中標準型(SPM)是最基本且常用的版本。瑞文推理測驗由英國心理學家瑞文於1938年編制,主要依據史皮爾曼的智力二因素理論。
瑞文標準推理測驗(SPM)分成A、B、C、D、E五組,題目數共60題,A組反映知覺辨別能力(共12題),B組反映類同比較能力(共12題),C組反映比較推理能力(共12題),D組反映系列關係能力(共12題),E組反映抽象推理能力(共12題)。透過這五個面向得分的結構比較,在一定程度上有助於了解被測者的智力結構。本量表適用年齡5.5歲以上,此年齡外結果可能不準確。
測驗說明:測驗以及查看測驗結果完全免費,請認真答題再提交。測驗題中每題大圖都缺少一部分,大圖以下有6~8張小圖,請選出其中一張小圖填補在大圖的空缺部分,使整個大圖合理、完整。
瑞文標準推理測驗標準分轉換表
年齡 | 標準分(%) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
95 | 90 | 75 | 50 | 25 | 10 | 5 | |
5.5 | 34 | 29 | 25 | 16 | 13 | 12 | 9 |
6 | 36 | 31 | 25 | 17 | 13 | 12 | 9 |
6.5 | 37 | 31 | 25 | 18 | 13 | 12 | 10 |
7 | 43 | 36 | 25 | 19 | 13 | 12 | 10 |
7.5 | 44 | 38 | 31 | 21 | 13 | 12 | 10 |
8 | 44 | 39 | 31 | 23 | 15 | 13 | 10 |
8.5 | 45 | 40 | 33 | 29 | 20 | 14 | 12 |
9 | 47 | 43 | 37 | 33 | 25 | 14 | 12 |
9.5 | 50 | 47 | 39 | 35 | 27 | 17 | 13 |
10 | 50 | 48 | 42 | 35 | 27 | 17 | 13 |
10.5 | 50 | 49 | 42 | 39 | 32 | 25 | 18 |
11 | 52 | 50 | 43 | 39 | 33 | 25 | 19 |
11.5 | 53 | 50 | 45 | 42 | 35 | 25 | 19 |
12 | 53 | 50 | 46 | 42 | 37 | 27 | 21 |
12.5 | 53 | 52 | 50 | 45 | 40 | 33 | 28 |
13 | 53 | 52 | 50 | 45 | 40 | 35 | 30 |
13.5 | 54 | 52 | 50 | 46 | 42 | 35 | 32 |
14 | 55 | 52 | 50 | 48 | 43 | 36 | 34 |
14.5 | 55 | 53 | 51 | 48 | 43 | 36 | 34 |
15 | 57 | 54 | 51 | 48 | 43 | 36 | 34 |
15.5 | 57 | 55 | 52 | 49 | 43 | 41 | 34 |
16 | 57 | 56 | 53 | 49 | 44 | 41 | 36 |
16.5 | 57 | 56 | 53 | 49 | 45 | 41 | 37 |
17 | 58 | 57 | 55 | 52 | 47 | 40 | 37 |
20 | 57 | 56 | 54 | 50 | 44 | 38 | 33 |
30 | 57 | 55 | 52 | 48 | 44 | 37 | 28 |
40 | 57 | 54 | 50 | 47 | 41 | 31 | 28 |
50 | 54 | 52 | 48 | 42 | 34 | 24 | 21 |
60 | 54 | 52 | 46 | 37 | 30 | 22 | 19 |
70 | 52 | 49 | 44 | 33 | 26 | 18 | 17 |
智力水平分級參考標準
標準分(%) | 等級 | 智力水平 |
---|---|---|
>=95 | 一 | 優秀 |
75~94 | 二 | 良好 |
25~74 | 三 | 中等 |
5~24 | 四 | 中下 |
<5 | 五 | 低下 |
結果解釋及輔導建議
標準分:>=95
結果解釋:被測試者俱有卓越的智力素質。具有卓越的空間知覺、觀察辨別力、圖形比較、圖形想像組合、邏輯推理能力等能力,思維深刻而靈活,注意力集中,很容易把握事物的內在關係,善於整合信息並加以利用,問題解決能力很強,在多方面走在同儕的前列,往往不需要很多努力就可以在學習、生活、人際等多個方面具有優秀的表現。
輔導建議:受測者俱有卓越的智力素養,若加以合理的培養和利用,極容易成功成才。但尚需注意以下幾點:
(1)具有較高的智力並不意味著可以放棄自我的努力,被測試者需要高標準要求自己,面對問題,不懈努力。同時需要為其營造一個合適的環境。
(2)對這部分人來說,他們具有較強的學習能力和承受能力,一般水平的精神食糧是無法滿足他們的求知欲的,教育者要為其提供更多的學習和鍛煉的機會。
(3)注意培養他們的良好的心理素質,如意志力、誠實、正直、責任感等特質。
標準分:75~94
結果解釋:被測試者俱有比較優秀的智力素質,他具有優秀的空間知覺、觀察辨別力能力,邏輯推理能力等能力,思維深刻而靈活,注意力集中,很容易把握事物的內在關係,善於整合資訊並加以利用,問題解決能力較強,對周遭的事物頗感興趣,透過一定的努力會在學習、生活、人際等多個方面具有優良的表現。
輔導建議:被測試者俱有優秀的智力水準,可以很好地處理遇到的大多數問題。他們具有良好的學習能力,透過自己的努力和環境的薰陶,可以成為能力很強的人。建議:
(1)這部分人需要虛心學習,不斷努力,腳踏實地地進行自我的成長。
(2)注意他們情緒智商的培養:情緒的辨識、表達和自我調節能力,自我控制、自我反省的能力,還有諸如意志力、誠實、正直、責任感等優良品質。良好的情緒智商不但會成為他們智力成長的加速器,也會促使他們身心的健康發展。
標準分:25~74
結果解釋:被測試者的智力素質處於一般水平,他具有良好的空間知覺、觀察辨別力能力,邏輯推理能力等能力,一般情況下會把握事物的內在關係,比較善於整合信息並加以利用,在興趣方面具有選擇性,問題解決能力一般,會遇到一些困難暫時無法解決,但是透過努力會在學習、生活、人際等多個方面具有良好的表現。
輔導建議:被測試者俱有一般程度的智力,這是大部分人群的智力水準。建議:
(1)被測試者提高自我認識,發現優勢智能,從而重點加以培養,同時要注意彌補智力比較薄弱的方面,重點加以訓練和提高。
(2)智力水準並不是一成不變的,也不是決定事業成敗的唯一標準,勤奮、努力也是關鍵的因素,這些品質不但可以促使智能的發展和提高,也會帶來一個又一個的優秀成績。對於這部分測試者而言,踏實地努力,有區別地培養不同面向比較重要。
(3)自信心、意志力、誠實、正直、責任感等優良特質也不能被忽視,這些特質勢必會為他們的快樂成長保駕護航。
標準分:5~24
結果解釋:被測試者的智力素質稍弱,從測試整體情況來看,被測試者觀察能力和空間知覺能力較差,可以掌握事物最為明顯的線索,正確辨認簡單的空間關係。但是思維比較混亂,缺乏彈性,不善於把握事物的內在邏輯,捕捉到與問題有密切聯繫的資訊並加以整合運用的能力稍低。他們的發展比同齡人稍慢,對多數周圍的事物興趣較淡。
輔導建議:與同儕相比,被測試者的智力稍弱。他們若想取得同樣優秀的成績需要付出更多的努力。但是他們很有可能在個別的智力方面具有較高的天賦,這是一種優勢。建議:
(1)在耐心培養他們的同時,教育者需要善於發現被測試者的優勢智能,從而加以重點培養,對於比較薄弱的方面,則加以特別的訓練和提高。
(2)教育者要對他們抱持合理的期望水準,任務難度適當,需要多一些耐心、時間和鼓勵。使其循序漸進地成長。對於一些難度較大的問題,則需要給與更多的指導和練習,通過努力,他們已就可以在很多方面做得很好。
標準分:<5
結果解釋:被測試者的智力素質較低,從測試整體情況來看,被測試者觀察能力和空間知覺能力很差,往往不能掌握事物最為明顯的線索,正確辨認簡單的空間關係。思維比較混亂,缺乏彈性,一般情況下無法把握事物的內在邏輯,幾乎無法捕捉到與問題有密切聯繫的資訊並加以整合運用。他們的發展比同齡人緩慢得多,通常注意力難以集中,反應遲鈍,對周圍事物缺乏興趣或興趣短暫。受測者往往無法進入正常的學校學習,需送入特殊教育的學校接受訓練。如果是在正常的學校中,無論被測試者付出多少努力,他們可能還是無法像大多數人一樣適應正常的學校生活。
輔導建議:被測試者智力水準比較低,可能存在某種缺陷,主要表現為空間知覺和思考能力比較差。處於這樣的智力水平,被測試者反應遲鈍,對周圍事物缺乏興趣或興趣短暫,即使付出努力也往往不能適應正常學校的學習。因此建議:
(1)受測者進入特殊教育學校,接受根據自己發展特質設定的課程。
(2)不應該為他們不能取得好成績而對其加以責備,一個人的價值不能單純由成績或成功來決定,其他諸如誠實、富有愛心等同樣也很重要。家長和老師應多看到他們身上的優點,並支持他們最大限度地發揮這些優點。
(3)人一生中智力也非完全由遺傳因素決定,家庭、學校和社會等環境在其發展過程中也扮演著重要的角色。豐富的環境可以提高人的智力水準。因此對被測試者來說,能經常接觸需要觀察、思考的情境,激發對新奇事物的興趣和求知欲,也有助於智力水平的提高。